Crónica sobre el concierto de Megadeth en Costa Rica

•May 10, 2010 • 1 comentario

Por Ronald Morales

A riesgo de ser profesionalmente criticado, pues se espera que el periodista sea tan objetivo como sea posible en sus notas, me resultó casi doloroso ver la cobertura de los medios nacionales sobre el concierto que la banda californiana Megadeth ofreció ayer. Que quede claro que aunque me conté entre las 14 mil personas que se estima ayer vieron el sol surgir al este y acostarse en el oeste mientras los nacionales de Sight Of Emptiness calentaban al público, no escribo hoy para alabar a los fans ni al concierto sino porque siento que una crónica de un concierto que convocara tantos espectadores merece un mejor esfuerzo que lo visto hoy en los medios nacionales.

Aunque el periódico La Nación les dedicó la portada de su segmento Viva a los estadounidenses, la crónica en sus páginas interiores no pasa de ser promedio. El periódico Al Día por su parte publicó una crónica corta y una nota de relleno y el Diario Extra no se dio por enterado de lo ocurrido. Los canales nacionales Teletica Canal 7 y Repretel Canales 6 y 11 tampoco. En el concierto vi una cámara de Canal 13, ignoro si se presentó información alguna. Aquí presento mi crónica, sometida a juicio de quienes la lean, como una pequeña muestra de respeto a los aficionados, seguidores y participantes del evento.

Oxídense en paz:

la espera sobre las vías del tren

Hace 18 días un grupo de 4 fans de Megadeth decidieron que era hora de ir a encontrarse con el muro que los mantuvo alejados de su objetivo último hasta ayer en la noche. Los conocimos por televisión y ayer se perdieron entre la gente que se presentó en La Guácima. Ellos no tuvieron que esperar en la vía del tren hacia Puntarenas caída en desuso.

A su espalda la fila de camisetas negras se extendía hasta un recodo donde en el piso se veían los durmientes de la ruta ferroviaria. El sol ya estaba ahí, pero para quien mirara desde la distancia la sombra se había apostado sobre el hierro y las piedras: hasta donde se podía ver con claridad la ruta estaba cubierta de negro.

Acomodados de la manera en que mejor fuera posible los seguidores se sentaban en los rieles, un hombre en posición fetal recostaba su cabeza y sus pies en ambos trozos continuos de metal con restos de óxido. Era La Guácima de Alajuela, temprano en la mañana, con el sol brillando con fuerza pero ese hombre lucía sobre su camiseta del disco Youthanasia una chaqueta de mezclilla. No lo vi más, él nunca me vio a mí. Qué ironía ver a ese hombre, joven aún en tal situación por elección propia, luciendo su camiseta de la agrupación con orgullo. Youthanasia es el sexto disco de la banda y su nombre es un juego de palabras entre youth que significa juventud y euthanasia, la controversial práctica de la “buena muerte” según el origen griego del término.

Cuando salió al mercado, Youthanasia alcanzó el estatus de disco de oro en sólo 30 minutos en Canadá. En sólo media hora desde que ocupamos un puesto en la fila, el final de esta se había alejado tanto que estábamos ahora cerca del medio. Para que dentro de unas horas fueran a reunirse allí 14 mil personas, el lugar lucía desierto. Amplios lotes a ambos lados, un silencio respetado por todos mientras algunos aún dormían y el viento que imperó siempre acompañó a los que aguardaban. Había polvo por todo lado, traído hasta la ropa negra lograba teñirla de un tono café como el de una fotografía antigua.

Cuando alguien palmeaba a otro en la espalda, el polvo salía de su camiseta. En cámara lenta hubiera sido una escena perfecta para una película de guerra. Tan extraño como pueda parecer, con el tiempo, las rocas del suelo se volvían más cómodas que el mismo riel sobre el cual se había acomodado la mayor parte del público. Muchos de ellos buscaban como dormir, recostarse y principalmente cubrirse del sol mientras sus amigos y algunos compañeros de la fila vigilaban.

Las condiciones parecían ir empeorando. Entre el polvo que se mezclaba en las cabelleras, algunas largas y otras cortas, de los presentes que aunado al calor imponente y el cansancio que empezaba a acumularse hacía que aquel mar negro diera una prueba silenciosa y no presenciada de devoción hacia 4 californianos que se coronan como la banda más política del heavy metal mundial. Había bolsas de basura, otras llenas de comida y los refrescos no parecían ser suficientes nunca ni estar fríos para refrescar a la afición. Las cervezas si eran suficientes, para algunos más de las necesarias pues a los lados de las vías a Puntarenas dormían su sopor etílico tras caer dormidos sobre las rocas. Y ahí estaba la estampa café como en una vieja fotografía, ahí estaba el sol reclamando su lugar en el recuerdo de un solo organismo humano que más tarde cantaría el nombre de otra estrella: Polaris, la Estrella del Norte. Y estaban los rieles, también con un tono café sea por el polvo, sea por el óxido.

Y estaba la basura tirada a ambos lados y entre todos, estaba la gente necesitada de servicios sanitarios que no estaban disponibles en las afueras de La Guácima más allá de dos inodoros portátiles cerca de la entrada y una casa donde se podía pagar 500 colones por hacer uno de las facilidades. En una enorme mayoría de público masculino, los lotes aledaños eran ideales para orinar. No había basureros cerca y los inodoros portátiles estaban muy lejos como para que la gente que guardaba celosamente su lugar en la fila, algunos de ellos solos, pudiera ir a utilizarlos. Sin vigilancia de la organización o de la policía local, ¿se les puede culpar?

Lo cierto es que la fila se levantó casi al unísono para empezar a marchar. Al principio lentamente avanzando unos pocos metros o menos cada una o dos horas y volviendo al estado anterior. Luego ocurrió algo particular, mientras que la fila parecía avanzar más bien se compactaba y aunque nadie había entrado aún, la puerta se veía más cerca. Pasó otra hora sin moverse la fila hasta que se abrieron las puertas. En palabras de un amigo después de entrar y consumir agua fría y comida caliente con baños públicos a disposición, seguridad y algunas otras comodidades: “Parece que la fila en las vías del tren fue hace 2 días”.

Al ocupar un lugar en la localidad correspondiente y caer al suelo teniendo un lugar asegurado, el cielo azul límpido ribeteado por nubes en jirones y el sol dando lugar a la expectación de Polaris era el inicio de la recompensa a la espera. Con algunos atrasos, la aparición de Don Stockwell y una coloquial representante de la organización finalmente la orden de lanzar la intro se presentó en La Guácima teñida de negro. El viento estaba ahí, el polvo parecía tener prohibida la entrada ya la fotografía no era café ni vieja, estaba revitalizada.

Los teloneros de Sight Of Emptiness, locales y aparentes abanderados del Black Metal en Costa Rica, cumplieron su función pues el público los recibió con entusiasmo la mayoría y con verdadera alegría algunos de ellos. Con respuestas a sus canciones y el movimiento de las cabelleras de los presentes, inició el concierto tan esperado. No le pregunté, pero seguramente a mi amigo ya le parecía que habían pasado 3 días desde que nos recostamos en las vías del tren a esperar. Cuando Sight Of Emptiness se retiró, escuché a un fan de Megadeth emitir un comentario que bien podría ser el epitafio en la tumba de aquel recuerdo colectivo: “Ahora sí, que venga Megadeth porque esto ha sido un tren de consecuencias”. Hacía referencia a la canción Train Of Consequences del disco Youthanasia, el mismo de la camiseta del joven en posición fetal asombrosamente sobre las vías del tren.

Técnicamente, hubo problemas al inicio. El volumen del micrófono de Dave Mustaine, guitarrista, cantante, fundador y el alma de Megadeth estaba muy bajo y era difícil escucharle. Sin embargo, el público coreaba las piezas. La banda inició con la instrumental Dialectic Chaos de su disco más reciente, Endgame. Le siguió This Day We Fight (En este día luchamos) Pero el salto en el tiempo se dio enseguida con la aparición de In My Darkest Hour (En mi hora más oscura) la cual se dice trata sobre una conflictiva relación personal que vivió Dave Mustaine y cuya música fue inspirada por la muerte del bajista de Metallica Cliff Burton. En aquel momento, el casi siempre callado Mustaine se dirigió a la afición preguntando si sabían porque estaban allí. Ante la respuesta positiva, el grupo lanzó el álbum Rust In Peace (Oxídense en paz) completo al público que a pesar de que no podían escuchar cantar al vocalista coreaban todas las canciones. De igual manera otro problema técnico fueron las pantallas colocadas a ambos lado del escenario pues los camarógrafos enfocaban al músico que no estaba haciendo un solo o incluso encuadraba lejos de la acción.

Así fue como los temas del mítico álbum se sucedieron uno al otro. Holy Wars… The Punishment Due (Guerras santas… el castigo merecido), Hangar 18, Take No Prisoners (No tomen prisioneros), Five Magics (Cinco Magos, tema nunca antes tocado en vivo hasta el inicio de la gira actual), Poison Was The Cure (El veneno era la cura), Lucretia (la historia de un fantasma que vive en el ático de Mustaine) y Tornado Of Souls (Tornado de las Almas, que se refiere a salir de una relación disfuncional).

En este punto fue que finalmente la producción arregló el problema de los bajos niveles del micrófono de Dave Mustaine. Tras la intervención de un aficionado que se subió al escenario y que provocó, junto al problema de sonido, una demora tensa de 5 minutos eternos, y los cánticos siempre presentes de “¡Megadeth! ¡Megadeth! ¡Megadeth!” y “¡Oe, Oe, Oe, Mustaine, Mustaine!” la banda regresó con sólo el baterista Shawn Drover y el bajista David Ellefson en el escenario para interpretar Dawn Patrol (Patrulla del amanecer) y terminar el álbum completo con Rust In Peace… Polaris (Oxídense en paz… Polaris, que trata sobre el misil balístico intercontinental con el nombre Polaris y una protesta antes los ataques con armas nucleares).

Para el final del concierto, con toda la banda de nuevo sobre el escenario, el sonido fue perfecto y la energía enorme. Regresando a su nuevo álbum, la banda interpretó los temas Headcrusher (Aplastacabezas, que hace referencia a un dispositivo de tortura usado en la época medieval) y el tema The Right To Go Insane (El derecho de volverse loco, tema que aborda la locura de un ciudadano normal por preocupaciones financieras y estrés). Para la despedida Megadeth lanzó varias de sus piezas más emblemáticas.

Inició con A Tout Le Monde (A todo el mundo) que narra las palabras que dirige un hombre durante sus últimos momentos de vida y seguido por la reconocidísima Symphony Of Destruction (Sinfonía de la Destrucción) que cuenta como un hombre es corrompido por el poder. Coreadas a más no poder, A Tout Le Monde arrancó lágrimas del público y Symphoy Of Destruction fue respondida por unos seguidores que entonaban el coro de “Megadeth, Megadeth, aguante Megadeth” al ritmo de la canción. Luego de estas el baterista Drover arrancó con Trust (Confianza) y el cierre llegó con Peace Sells… But Who’s Buying? (La paz se vende… ¿pero quién la compra?).

El aplauso y los cánticos despidieron a la mítica banda que antes de irse a los vestuarios interpretó un pequeño extracto de Holy Wars… The Punishment Due. Con eso las horas sobre la vía del tren, el calor y el cansancio se desvanecían y el público agotado pero satisfecho se retiraba a sus hogares con el placer de haber escuchado el disco más emblemático de la banda completo y los clásicos infaltables.

Tras lograr salir de La Guácima en el autobús que nos transportaba, en un último giro de la ironía que empezó con aquel hombre sobre las vías del tren, un mal giro del conductor nos llevó de nuevo a las vías férreas. Ahí estaban las bolsas de basura, la comida que quedó atrás y el viento seguía arrastrando el polvo sobre ellas. Pero ya no era una fotografía vieja, sino que al igual que aquellos en el concierto lucía negro y tranquilo, deseando un descanso duradero mientras aquel metal en ese momento frío esperaba bajo la Estrella del Norte que llegara su hora de oxidarse en paz.

 

 

MEGADETH SON:

DAVE MUSTAINE: VOZ Y GUITARRA

CHRIS BRODERICK: GUITARRA

DAVID ELLEFSON: BAJO

SHAWN DROVER: BATERÍA

CERRADA LA CAJA DE PANDORA

•marzo 8, 2010 • Deja un comentario

Por Ronald Morales

No he sido para nada un crítico reservado cuando se trata de Avatar, la aventura azulada de James Cameron, pero hoy en la noche de los premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas tampoco puedo dejar de mostrar mi satisfacción con la mayoría de los resultados. Contrario a los resultados de los Globos de Oro donde Avatar se perfiló como la mayor candidata al premio máximo de la Academia. En su contra, estaba The Hurt Locker de Kathryn Bigelow. Aunque otras producciones se llevaron mis palmas y mis predicciones he de confesar que en este pulso me inclinaba por la historia militar que por la de los extraterrestres pandorianos.

Vamos a comentar un poco cada uno de los ganadores en la noche más grande de la Academia.

82nd-Annual-Oscars-Poster

Una de las categorías que siempre son más esperadas tanto por aficionados como por los profesionales del área es el guión. El mismo guión contra el que argumenté en mi crítica de Avatar pareció encontrar eco en la opinión de la Academia. La creación, o actualización, de la historia de Cameron no hizo presencia en esta categoría y fue allí donde The Hurt Locker, que ganó la estatuilla por el mejor guión original podría haber cimentado las bases de su éxito. Un buen argumento es más fácil de llevar a réditos en una buena película que una buena película con un mal argumento.

Lo mismo ocurrió con Precious, la Cenicienta como fue llamada por figuras como Oprah Winfrey, que aunque sólo alcanzó 2 premios ambos estuvieron entre los 5 grandes de la Academia. El guión adaptado de la novela Push escrita por la poetisa Sapphire que dio como resultado la película Precious es una historia cruda y que colinda en lo doloroso pero ese tipo de guión es difícil de encontrar en la meca del cine comercial y convirtió a este filme en la gran destacada aunque tuvo que compartir su tercer lugar con otras 3 películas.

La categoría en que los alienígenas azules no tenían competencia fue en efectos visuales: el mundo de Cameron no trasciende eso así que el Oscar para Avatar era obvio y por su magnitud merecido. Me alegra sin embargo que este año los efectos visuales quedaron muy relegados a un recurso visual y que el aspecto narrativo ganó y reclamó su verdadera posición en los podios.

En el departamento de sonido, The Hurt Locker recolectó los dos premios: Montaje de Sonido y Mezcla de Sonido. El escenario de guerra con sus respectivas situaciones y con la crudeza que se retrata la película crea un ambiente propicio para un trabajo digno del premio Oscar o un completo desastre en este aspecto. The Hurt Locker fue exitosa en esta categoría y lo demostró coleccionando las dos estatuillas.

Aunque admito que no la había visto antes de la ceremonia, me tomé la libertad de observar Logorama antes de escribir este comentario. Tengo que decir que la ganadora del Mejor Corto de Animación realmente me parece una muestra de lo que se puede lograr con la observación del ambiente en que se desarrolla la historia: hoy en día ninguna empresa es empresa, son marcas y Logorama entre una historia sencilla y divertida logra llevarnos al mundo de las marcas dentro de la gran ciudad sin muchas palabras. Un éxito en lo visual.

No puedo decir lo mismo de la canción original. Aunque he de admitir que es una bella canción el tema de Crazy Heart, The Weary Kind en su idioma original, se alzó con la estatuilla a la Mejor Canción Original. Quizá su mayor fortaleza fue capturar el sentimiento general del largometraje.

Sin embargo una gran alegría representó la victoria de Up, Una Aventura de Altura en la categoría de Mejor Música Original. La música de Up no sólo nos trasporta sino que nos cuenta y nos mete dentro de un mundo bellísimo y alentador donde luchando se consiguen muchos objetivos al mismo tiempo sino que recuerda que la música no es un complemento sino un de los personajes principales de la película. Up y su compositor Michael Giacchino traen un mundo como la animación no había sabido presentar hasta ahora. Me atrevo a comparar la pista sonora creada para Up con la de Nuovo Cinema Paradiso creada por el maestro de maestros Ennio Morricone.

Argentina representó a Latinoamérica con gran éxito en la categoría de Mejor Película Extranjera. El Secreto de Sus Ojos trajo un Óscar de vuelta a la región aunque también una película peruana estaba en la pugna. Así como tantas joyas ha reportado en cine latinoamericano como las hemos visto pasar sin obtener un premio hemos de celebrar la victoria del largometraje argentino.

El Mejor Montaje fue para The Hurt Locker. Con los premios que ha acumulado a esta altura no es difícil imaginarse que se empezaba a postular como un verdadero dolor de cabeza para Avatar. Y el siguiente premio terminaba de convencer a la audiencia, pues Kathryn Bigelow se convirtió en la primera mujer en 82 entregas de Premios Oscar en alzar la estatuilla como Mejor Director.

Una sorpresa en lo personal fue el premio a la Mejor Cinematografía obtenido por Avatar. No esperaba este resultado teniendo en cuenta que el desarrollo visual de Avatar es tan extensamente digital y recurrente en los efectos visuales que la cinematografía parece perderse entre las ramas de los árboles gigantes de Pandora. Sin embargo tampoco se destacaba un verdadero favorito como ocurrió cuando El Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford estuvo nominada. Al contrario, la victoria en el departamento Dirección de Arte de Avatar parece justificada en su escala pues se desarrolló una cultura para la película y eso representa un esfuerzo amplísimo digno de reconocerse.

Up indiscutiblemente recibió el premio a Mejor Película Animada. Era de esperarse pues es apenas la segunda película de este tipo en ser nominada a Mejor Película sólo después de La Bella y la Bestia. Up es una obra de arte, en su guión, su estética, su construcción y sus personajes.

Mo’nique y su interpretación en Precious le valieron a la película su segunda estatuilla. Precious es una película tan directa y tan desgarradora que debía estar representada en esta categoría. Me atrevo a decir que fue una de las categorías cuyo resultado trajo más alegrías a los miembros de la Academia.

 

La sorpresa para muchos, entre los cuales me incluyo, fue la victoria de Sandra Bullock como Mejor Actriz por su papel en The Blind Side. Con esta carta de presentación, la llegada de esta cinta a nuestros cines será un evento que nos exige presencia en el estreno.

Christoph Waltz de Inglorious Basterds se lleva con todo merecimiento el Oscar al Mejor Actor de Reparto con su interpretación de Hans Landa en la película de Quentin Tarantino. No sólo su papel es maravillosamente impecable sino que además lo interpreta en cuatro idiomas distintos. Este Oscar es justicia para un hombre que no era conocido en el mercado pero que demostró lo que puede hacer.

El Oscar al Mejor Actor fue para Jeff Bridges por la película Crazy Heart donde interpreta a un cantante de country venido a menos. Su caída y la psicología autodestructiva que caracteriza al personaje colocan a Bridges justamente en la cima de este año actoral. Tras cinco nominaciones, finalmente puede celebrar.

El gran premio a la Mejor Película se lo llevó The Hurt Locker, derrotando así a Avatar en el pulso existente entre ambas producciones. The Hurt Locker talvez agradece la empatía de los estadounidenses con sus fuerzas militares como un método para avanzar hacia este premio. Derrotó a la ultra taquillera Avatar en lo que considero un pequeño triunfo del cine de contenido sobre el cine de millones.

A modo de conclusión queda un sinsabor tras estos premios. Aunque se premiaron muchas películas, no parece que haya una de todas que sea la grandísima ganadora ni una joya del futuro historial cinematográfico. Las películas más nominadas llegaron a las 9 nominaciones, de las cuales los 6 premios de The Hurt Locker distan mucho de las once estatuillas de Ben-Hur, Titanic y El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey. Estos premios nos dejan muchas películas que ver y muchos aspectos pequeñas de ellas a disfrutar más que la gran alegría de haber visto una película que se aproxima a los más grandes logros del audiovisual.

Recuento de los premios

Con 6 estatuillas:

The Hurt Locker (Mejor Película, Mejor Director, Mejor Montaje, Mejor Montaje de Sonido, Mejor Mezcla de Sonido y Mejor Guión Original)

Con 3 estatuillas:

Avatar (Mejores Efectos Visuales, Mejor Dirección de Arte, Mejor Cinematografía)

Con 2 estatuillas:

Crazy Heart (Mejor Actor Principal, Mejor Canción Original)

Precious (Mejor Guión Adaptado, Mejor Actriz de Reparto)

Up (Mejor Película Animada, Mejor Música Original)

Con 1 estatuilla:

Inglorious Basterds (Mejor Actor de Reparto)

The Blind Site (Mejor Actriz Principal)

The Young Victoria (Mejor Diseño de Vestuario)

The Cove (Mejor Documental)

Music By Prudence (Mejor Cortometraje Documental)

El Secreto de Sus Ojos (Mejor Película Extranjera)

Star Trek (Mejor Maquillaje)

Logorama (Mejor Cortometraje Animado)

The New Tenants (Mejor Cortometraje)

AVATAR: ¿DE NUNCA ACABAR?

•enero 22, 2010 • 2 comentarios

Por Ronald Morales

Tal vez no sea el crítico del New York Times o quién debe ser impresionado por una película para optar por un premio de la Academia de Ciencias Cinematográficas, pero como uno de los espectadores de Avatar, la nueva aventura de James Cameron, creo que aunque la película dista mucho de ser lo que considero sétimo arte, o incluso una excelente película, tampoco se puede destrozar su trabajo fríamente.

Avatar es la película creada para extralimitar los avances en efectos visuales y la tecnología de 3D. En síntesis: “Hágase el efecto” y James Cameron tachó el título de Pocahontas por el de su visión de un mundo donde habitan extraterrestres azules.

¿Cuál entonces es el problema de criticar fríamente Avatar? Sencillo, la tecnología de Avatar puede ser la punta de lanza de una nueva gama de efectos visuales pero se limita a crear un escenario visual de luces disco que semejan el ahora antiquísimo video de la canción Billie Jean, del difunto Michael Jackson.

Además de la tristemente obvia paradoja de llamar a su mundo imaginario Pandora, como el mito de la caja que no debe abrirse, algo extraño ocurre en ese planeta: todo se ilumina al tacto. Desde las plantas hasta los animales, pero con menos ritmo que el que mostró hace años el Rey del Pop.

Aunque todas las comparaciones son odiosas, tal vez la corona vacante de Jackson tras su muerte ahora va a estar sobre la cabeza de Cameron porque Avatar es justamente eso: La Corona Del Pop.

Avatar se dirige a un público que quiere entender la seriedad que no existe en la película. Es la perfecta pantalla de un tema serio, como la explotación minera, la alienación de espacios a sociedades indígenas, la codicia o incluso la ambición de las grandes transnacionales pero que al final se resume en la historia trillada de amor y comprensión de un mundo distinto.

El gran problema es cómo el público, yo incluido, cae en un momento de asombro similar al del mal actuado personaje principal que descubre junto a una alienígena el mundo luminoso de Pandora. En una secuencia, casi al inicio de la película de tres horas y media de duración, se ha visto lo más sublime de un mundo presentado como maravilloso y mercadeado fabulosamente.

Si bien la propuesta visual de Avatar es sumamente respetable, y ahí yace toda su fuerza, los demás aspectos que le conceden al cine su carácter artístico dejan mucho que desear. El gran fallo de Avatar es un guión lleno de vacíos, de relaciones sin explicación y de elementos que dejan, después de cerrar los ojos un instante para que se apaguen las luces de discoteca, la sensación de que se unieron varias ideas irresolutas para formar una idea cíclica que concluye en un cliché comparable sólo al resto de la película.

ALERTA DE SPOILER:

A CONTINUACIÓN SE CITAN DETALLES DEL GUIÓN. CONTINUE LEYENDO BAJO SU RESPONSABILIDAD

Tras la muerte de un científico, su hermano llamado Jake Sully accede a tomar su lugar en un programa especial llamado Avatar. Jake Sully es un marine estadounidense que no puede mover sus piernas. El programa Avatar pertenece a una corporación minera que busca un raro metal.

Aquí empiezan los vacíos del guión: ¿Por qué una corporación minera tiene un programa para la investigación de ADN aunque sea el año 2154? ¿Desde cuándo los minerales tienen ADN? Si bien es cierto Avatar presenta un planeta que se interconecta como un organismo vivo y demás, nunca se establece porqué hay una investigación tan avanzada en ADN. Además, la corporación minera es dueña además de su propia rama militar digna de una película como Star Wars. Con bombarderos, ametralladoras y soldados especializados que luchan contra extraterrestres de 10 pies de altura que a pesar de comunicarse con su planeta y vivir en complejas casa de árbol, no conocen otra arma que el arco y la flecha, envenenada por cierto.

Ahí se desarrolla la historia de Pocahontas, Sully llega a Pandora manejando su avatar que es un modelo los nativos Na’vi alterado genéticamente, por la empresa minera he de agregar, para ser remotamente controlado por un humano. Es rescatado por Neytiri, una Na’vi que resulta ser miembro de la élite del grupo, y ella le muestra su mundo y su idioma mientras que Sully secretamente sigue trabajando para la minera pues el mayor yacimiento de su preciado metal está justo debajo del hogar de los Na’vi.

Pero el marine recio y arrogante se enamora de la desconfiada princesa, y esta no es una película de Disney, volcándose en contra de la malvada corporación que está luchando contra extraterrestres azules de 10 pies de altura, básicamente por un árbol porque el mineral deja de mencionarse mucho antes del desenlace de la película. Durante su enamoramiento de la extraterrestre, el marine en su cuerpo de Na’vi “se une” a la alienígena, que son monógamos (Interesante, sólo tienen arco y flecha, viven en árboles y andan semidesnudos por todo el bosque pero son monógamos). ¡Santo Dios de los fetiches inesperados: un humano, consciente a pesar de utilizar otro cuerpo, tiene relaciones sexuales o su similar pandoriano con una extraterrestre que corre semidesnuda y enseña los dientes como un gato durante toda la película!

Además de que el acto, sexual o como se le llame en Pandora, ocurre en un supuesto sitio de enorme importancia para los lugareños donde se comunican con sus ancestros. La raza Na’vi debe ser inmune al pudor: bajo esa lógica, la abuela de la princesa la vio teniendo relaciones con un ser de otra raza y ni siquiera alertó a alguien.

Para terminar de rematar la ilógica construcción de la historia, al final Neytiri, la princesa impúdica, rescata al Jake Sully humano después de que este es desconectado de su avatar por un militar con una cicatriz (arquetipo) en un traje de combate que los creadores de Matrix le alquilaron. Pero, ¿cómo rescató Neytiri el cuerpo correcto si nunca había visto a Sully excepto en su forma de Na’vi?

¿Y el árbol? Destruido. Los Na’vi están muertos, muchos, pero de alguna manera quedan bastantes y son capaces de transportar el alma de Sully a su cuerpo alienígena sin aparatos de ADN ni toda la tecnología de la corporación minera a través de una especie de ritual. Una última escena que tiene escrito con tinta indeleble para el ojo crítico: “Quiero hacer Avatar 2. Atentamente, James Cameron”

Pero como si a la insoportable historia no le bastara con ser mala, también es predecible. Ese es el mayor desastre en Avatar: es tan predecible que ni expectación genera. Cuando se sale del sopor de las lindas lucecitas brillantes es una película plana que contrario a su publicidad multimillonaria no es azul: es del gris más plano.

Después de esas angustiantes 3 horas y media, aún hay otros detalles que hacen preocupar a quien pueda amar el cine. En primer lugar, desde la salida del tráiler de la cinta se levantaron suspicacias por las similitudes con una película animada llamada Delgo. En Delgo, dos culturas chocan pero el héroe se enamora de la princesa y logran vencer a la fuerzas del mal que amenazan su hogar. Al igual que en Avatar, los personajes enfrentan animales nativos, cabalgan en una especie de dragón volador y hay enormes rocas que flotan ajenas a la gravedad. Los creadores de Delgo analizaron tomar medidas legales contra Avatar, pero ninguna demanda ha sido presentada.

Recapitulando: Avatar es la historia de Pocahontas con la estética de Delgo, pero con extraterrestres azules semidesnudos. Además se proyectan dos secuelas en las que (OH! SORPRESA VINIENDO DEL DIRECTOR DE TERMINATOR!) el villano podría regresar pues el actor que lo encarna dio declaraciones a la prensa diciendo que mientras exista su ADN no ha terminado todo.

Y así Avatar se yergue azulada y orgullosa sobre un pedestal que no merece apuntando a los premios Oscar tras conquistar los Globos de Oro a Mejor Película y Mejor Director. Si bien la propuesta técnica de Avatar es impresionante y su elemento visual verdaderamente destacable en la animación, captura de movimiento y escenarios sus demás partes no pasan de comunes.

Por eso es que Avatar no puede ser criticada fácilmente: el cine es historia e imagen. En imagen es un logro destacable por su magnitud aunque en mi opinión es mejor la animación de la película 10 000 Antes de Cristo en cuanto a su calidad. Pero la magnitud de Avatar en ese aspecto debe ser apreciada y ensalzada. Sin embargo su historia, a pesar de estarse desarrollando desde 1994, es una bofetada en la cara de los súbditos de la Corona Del Pop. Es el epítome de la película que funciona como excusa para comer palomitas de maíz en un cuarto oscuro rodeado de extraños.

Avatar es y deja de ser al mismo tiempo, porque visualmente impacta pero intelectualmente insulta. Al final, Avatar no puede dejar de verse pero no siempre nos hará felices de verla: depende de nuestro enfoque. Si buscamos imagen o historia. Si tenemos secuelas Avatar estará aquí una y otra vez, pero aunque la segunda parte nunca llegue siempre estarán los puntos de vista divididos y con eso Avatar se asegura su permanencia. Eso me pone azul.

MICHAEL JACKSON 1958 – 2009

•junio 25, 2009 • Deja un comentario

 

Michael Jackson copy

"Yo creo que los humanos también tienen capacidad de volar; el problema es que no sabemos concebir los pensamientos adecuados que nos permitirán levitar" – Michael Jackson

LA SOCIEDAD DE LOS INMORTALES ENVIA UN PÉSAME A LOS ALLEGADOS Y FANÁTICOS DE MICHAEL JACKSON

EL REY DEL POP EN RÉCORDS:

Generales:

– Es el artista musical más premiado de la historia (405 galardones, entre ellos 18 Premios Grammy)

– Es, de acuerdo con los Récords Guiness, el artista musical más exitoso de todos los tiempos habiendo vendido en su carrera 750 millones de discos.

– El artista que más dinero ha aportado para causas benéficas en la historia, ayudando a 39 instituciones de caridad y donando más de 300 millones de dólares.

1972

– Artista más joven en ganar un premio Billboard (Michael Jackson)

– Récord de asistencia de público en el teatro Empire’s de Liverpool (The Jackson 5 durante su primera gira por Gran Bretaña; el récord anteriormente lo tenían los Beatles)

1973

– Primer grupo negro de la historia en hacer una gira por Australia (The Jackson 5)

– Gana un globo de oro por "BEN" y es nominado a los Oscar.

1980

– Primer artista en solitario en obtener 4 singles top 10 de un mismo álbum en USA (Michael Jackson: "Don’t Stop ‘Til you Get Enough", "Off The Wall", "Rock With you" y "She’s Out Of My Life")

– Primer artista en lograr 5 singles top 10 de un mismo album en Gran Bretaña (Michael Jackson: "Don’t Stop ‘Til You Get Enough", Off The Wall", "Rock With You", She’s Out Of My Life" y "Girlfriend")

1983

– Primer álbum de la historia en llegar al Nº1 en las listas americanas e inglesas simultáneamente (Thriller)

– Primera canción/single de la historia en llegar al Nº1 de las listas Billboard de Rock y R&B simultáneamente (Billie Jean)

– Artista masculino más joven en vender 10 millones de copias de un solo álbum en USA (Michael Jackson)

– Mayor número de premios y nominaciones conseguidas por un grupo o artista en un solo año (Michael Jackson: más de 50)

– Mayor número de singles que han llegado al top 10 en un mismo año ("The Girl Is Mine", "Billie Jean", "Beat It", "Wanna Be Startin’ Somethin", "Human Nature", "P.Y.T", "Say Say Say")

– Primer y único álbum de la historia que ha comenzado y ha terminado el año siendo Nº1 en las listas de Billboard (Thriller)

1984

– Primer álbum que se editó en formato CD (Victory)

– Mayor número de American Music Awards conseguidos en un mismo año (Michael Jackson 8 )

– Artista más joven de la historia en recibir el American Music Award of Merit.

– Mayor número de nominaciones a los premios Grammy en un solo año (Michael Jackson: 12)

– Mayor número de premios Grammy conseguidos en un mismo año (Michael Jackson 8 e igualado por Carlos Santana en 2001 )

– Primer artista o grupo en recibir el premio NARM Gift Of Music Award por el álbum y el single más vendido (Thriller album y Billie Jean single respectivamente)

– Récord de asistencia de público en el estadio Arrowhead de Kansas City (135.000 personas: Victory Tour)

– Único artista en poseer dos estrellas en el Paseo de la Fama de Hollywood (como Michael Jackson y como integrante de The Jacksons)

– Álbum más vendido en la historia de la música (Thriller)

– Mayor cantidad de singles de un mismo álbum que han alcanzado el Top 10 en las listas Billboard de música Pop ("The Girl Is Mine", "Billie Jean", "Beat It", "Wanna Be Startin’ Somethin’", "Human Nature", "P.Y.T", "Thriller")

– Mayor cantidad de singles y álbumes vendidos en un solo año (30 millones)

1985

– Mayor recaudación conseguida por un espectáculo benéfico (We Are The World: 60 millones de dólares)

1987

– Mayor número de público congregado para un concierto en la ciudad de Tokyo (Bad Tour)

1988

– Primer anuncio publicitario emitido en la Unión Soviética (Pepsi-Michael Jackson)

– Anuncio publicitario más visto de la historia de la televisión ("Chase" 4ª parte de una serie de anuncios de Pepsi protagonizados por Michael Jackson)

– Derechos literarios más caros de la historia (Doubleday Publishing desembolsó más de 15 millones de dólares por la autobiografía de Michael "Moonwalk")

– Primer artista en tener 3 álbumes en USA con unas ventas superiores a los 6 millones (Michael Jackson: "Off The Wall", "Thriller" y "Bad")

– Vídeo que más rápido se ha vendido en la historia del Reino Unido (Michael Jackson "The Legend Continues")

– Mayor número de conciertos realizados en el Wembley Stadium durante una misma gira (Bad Tour 7)

– Récord de asistencia de público en el estadio Aintree Raceground de Liverpool (Bad Tour)

– Récord de público de una gira realizada por el Reino Unido (Bad Tour : más de 800.000 personas)

– Mayores ganancias de una gira en el Reino Unido (Bad Tour: más de 13 millones de libras)

– Primer artista en tener 5 números 1 consecutivos de un mismo album ("I Just Can’t Stop Loving You", "Bad", "The Way You Make Me Feel", "Man In The Mirror", "Dirty Diana")

– Mayor cantidad de singles Nº1 consecutivos ("We Are The World", "I Just Can’t Stop Loving You", "Bad","The Way You Make Me Feel", "Man In The Mirror", "Dirty Diana")

– Mayor cantidad de Nº1 en la historia de las listas de música negra (9)

– Álbum que más tiempo ha estado en el top 5 de la lista Billboard de música popular (Bad: 38 semanas)

1989

– Primer artista en tener 3 álbumes consecutivos que han pasado más de 100 semanas en las listas del Reino Unido (“Off The Wall”, “Thriller” y “Bad”)

1990

– Cuadro -de un artista vivo- más valorado de la historia (The Hiromichi Saeki Corp. pagó 2.1 millones de dólares al artista Brett-Livingstone por un retrato de Michael Jackson)

1991

– Mayor contrato de la historia de la música (890 millones de dólares)

– Artista mejor pagado de la historia en concepto de royalties (25% por disco)

– Video clip más visto de la historia ("Black Or White"- más de 500 millones de personas en todo el mundo vieron su estreno el 11 de noviembre de 1991)

– Mayor difusión de un video musical en la historia de la MTV ("Black Or White")

– Primer y único artista o grupo que ha tenido números 1 en la década de los 60, 70, 80 y 90

1992

– Artista más joven en recibir el Grammy Legend Award (Michael Jackson 34 años)

– Single de rock más vendido de todos los tiempos ("Black Or White" 5 millones de copias)

– Vestuario para un video clip más caro de la historia ("Remember The Time")

– Mayor audiencia en la historia de la televisión por cable (aproximadamente 250 millones personas vieron el concierto de Bucarest del Dangerous World Tour)

– Concierto televisado mejor pagado de la historia (la cadena HBO pagó 20 millones de dólares por el Dangerous World Tour de Bucarest)

1993

– Mayor audiencia en la historia de la televisión (133.4 millones de expectadores vieron la actuación de Michael Jackson en la final de la Superbowl)

– Mayor número de singles editados de un mismo álbum (8 -Dangerous- "Black Or White", "Remember The Time","In The Closet", "Who Is It", "Jam", "Heal The World", "Will You Be There" y "Gone Too Soon")

– Mayor cantidad de singles vendidos durante la promoción de un álbum (17 millones de copias de los 9 singles publicados de Dangerous)

– Gira de mayor éxito realizada en México (Dangerous World Tour – 5 conciertos con una audiencia total de más de 500 mil personas y unas ganancias superiores a los 12 millones de dólares)

1995

– Campaña de promoción más cara de la historia (álbum HIStory 40 millones de dólares)

– Portada más cara de la historia (el diseño de la carátula de HIStory costó más de 1 millón de dólares)

– Video musical más caro de todos los tiempos ("Scream" 7 millones de dólares)

– Entrada más alta en la historia de Billboard ("You Are Not Alone"- directo al Nº1)

– Álbum doble con ventas más rápidas de la historia (HIStory 7.5 millones de discos en tan sólo 35 días)

– Mayor transacción musical de la historia (Michael recibió 110 millones de dólares por la fusión de ATV Publishing con Sony Publishing)

– Período más largo entre el primer y el último número uno en la carrera de un artista (22 años y 11 meses; Michael Jackson tuvo su primer Nº1 en octubre de 1972 con Ben y el último en septiembre de 1995 con You Are Not Alone)

– Álbum doble más vendido de todos los tiempos (HIStory- 18 millones de copias)

1996

– Mayor audiencia televisiva de una entrega de premios en el Reino Unido (16 millones de espectadores vieron la actuación de Michael Jackson en los Brit Awards)

– Mayor número de World Music Awards recibidos por un grupo o artista en un mismo año ("Best Selling Record of All Time" (Thriller), "Best Selling Male Artist of 1995", "Best Selling American Artist", "Best Selling R&B Artist", y "Best Selling Artist ever")

1997

– Mayor gira realizada en Alemania (HIStory World Tour : 650.000 asistentes)

– Récord de asistencia global en el Wembley Stadium (1 millón de personas en 15 conciertos realizados entre 1988 y 1997)

– Video musical más largo de la historia ("Ghosts" – 34 minutos)

– Álbum de remixes más vendido de todos los tiempos ("Blood On The Dance Floor" 5 millones de copias)

1999

– Premio más caro de la historia (Michael Jackson pagó 1.542.500 dólares por el Oscar a la "Mejor película" de "Lo que el viento se llevó")

– Artista con mayor participación activa en campañas benéficas (39 organizaciones reciben su ayuda)

2000

– Mayor número de premios Artista del Milenio (World Music Awards, American Music Awards)

2001

– Escultura -de un artista vivo- más cara de la historia ("Michael Jackson and Bubbles" una obra del escultor Jeff Koons que fue vendida por 5.616.750 millones de dólares)

– Álbum más caro de la historia ("Invincible")

2009

– Venta de tickets más rápida de la historia para los 50 conciertos especiales en el O2 Arena en Londres (aproximadamente 1 millón de entradas vendidas en 5 horas).

Los campeones también lloran

•febrero 23, 2009 • Deja un comentario

Federer perdió su tercera final consecutiva ante Nadal

clip_image002

· En un partido de poco más de cuatro horas el tenista suizo cedió el trofeo en el quinto set.

Por Vanessa Gómez

Era un ambiente de calor intenso, el bochorno apoderándose del aire fresco, los vendedores de bebidas haciendo su agosto y las nubes apartándose a un lado para dar paso a la estrella más grande del Universo, el sol.

Así, al mismo tiempo hicieron su aparición dos estrellas del deporte blanco en su máximo esplendor, sus primeros pasos iluminaron el estadio y obligaron a cada uno de los presentes a ponerse de pie y ovacionar a dos de los más grandes y mejores expositores del tenis.

Sorteando quien escogería dar el primer pique de bola, el español decidió recibir, no por cortesía si no por que es consciente de que en el inicio del juego, tiene grandes oportunidades de quebrar y así fue. Rafa dio el primer golpe tanto físico como mental para el ex número uno del mundo. No obstante, Federer no estaba dispuesto a ceder ni un punto, utilizó la misma receta de su rival para igualar el partido.

Cada set escribía un destino diferente para el partido. El final de cada uno de ellos pintaba un desenlace más agónico pues hacía varios años que una final no tenía que disputarse en cinco sets. Sin embargo, no fue un encuentro agotador, porque aunque se desarrollara en la madrugada, cada punto ganado sin importar para quién fuera, mantenía despierto a quienes tenían el privilegio de observar el espectáculo.

El primer torneo de Grand Slam del año escogió un ganador. Después de un épico debate de brillantes jugadas el destino decidió. El joven, el zurdo, el mejor defensor, el portador de la insignia que todos desean llevan, el número uno del mundo lo volvió a hacer. Nuevamente le arrebató de las manos a su contrincante la ilusión de convertirse en el más grande de la historia.

La cuidad de Melbourne y la cancha Arena Rod Laver, no sólo fueron escenario de un gran despliegue de técnica ni de una increíble exhibición de jugadas, si no que también fueron testigos del llanto de un campeón, lágrimas de impotencia en su rostro, dolor en su corazón y el sentimiento inigualable de la derrota, el sabor amargo de tener tan cerca un trofeo que simboliza su trabajo y esfuerzo, y verlo brillando en las manos de su más grande rival.

Aquel caluroso ambiente se había tornado frío.

Pero la clase y humildad también se hicieron presentes del otro lado. Más que demostrar felicidad por su gane, Nadal reflejaba respeto por su amigo, aquel de quien ha aprendido tanto y a quien admira como tenista y como ser humano. Su solidaridad se mostró cuando antes de dar su discurso se acercó a su rival y le dio un abrazo de consuelo.

Roger Federer lo tiene todo. Es posible que sea el jugador más técnico en toda la historia del tenis. Su saque es impredecible y directo al ángulo, un tremendo dolor de cabeza para los contrincantes que tratan de leerlo cada vez que eleva su mano y le pega a la pelota, su revés se atribuye puntos que muchos de sus rivales ya se habían atribuido ellos mismos, y ni que hablar de su drop shot, su espectacular cambio de ritmo y la disminución de velocidad en su muñeca, crean un movimiento que imposibilita al rival llegar tiempo, arrancando aplausos del todo el público. No hay nada que Federer no pueda hacer, tiene la habilidad para crear y responder a cualquier jugada, pero posee una única debilidad: Rafael Nadal.

Después de los premios: las predicciones y las opiniones

•febrero 23, 2009 • Deja un comentario

El pasado 22 de febrero se entregaron los Premios de la Academia de Ciencias Cinematográficas popularmente conocidos como los premios Oscar. A continuación ofrecemos la lista de ganadores, la comparación con las predicciones que realizamos ante los premios y un breve comentario sobre cada categoría.

oscar_81

Mejores Efectos Visuales

Ganadora: El Curioso Caso de Benjamin Button

Mi predicción: Iron Man

Mi predicción para este premio fue la cinta de acción Iron Man basada en el personaje de la casa Marvel. Sin embargo, fue la cinta que lideraba las nominaciones la que se llevó el Oscar a los Mejores Efectos Visuales. ¿Por qué votamos por Iron Man? Porque el trabajo de efectos visuales que vimos en El Curioso Caso de Benjamin Button lo hemos visto antes en otras películas al convertir a un actor en un anciano. Pero el valor que posiblemente le hizo acreedora del premio fue lo extenso del trabajo realizado y es de considerar también la gran cantidad de nominaciones que la cinta sobre el niño que nace en su vejez obtuvo. Iron Man ofrece un escenario de efectos visuales más complejo en el desarrollo de secuencias de acción y de creación de los personajes fantásticos del mundo de los cómics, los cuales no son tan reales como el proceso de envejecimiento. En mi opinión, seguirá siendo Iron Man la cinta que demuestre el avance que conocimos en efectos especiales este año. Se repitió la historia, porque el año pasado la cinta Transformers no ganó el premio a pesar de ofrecer una ficción visualmente impecable en cuanto a efectos.

Mejor Sonido

Ganadora: Slumdog Millonaire

Mi predicción: Slumdog Millonaire

Esta categoría estaba acuerpada por el trabajo de Bollywood para garantizarle a Slumdog Millonaire la estatuilla. El cine de la India se caracteriza por la presencia de musicales sumamente elaborados que en otros tiempos podrían haber obligado a “bailar bajo la lluvia” a antiguos ganadores del premio. Es por esta atención a los detalles que el sonido de Slumdog Millonaire se postulaba como un trabajo impecable y casi aseguraba su victoria en esta categoría. El trabajo que observamos en The Dark Knight, El Curioso Caso de Benjamin Button, WALL-E y Wanted no es para nada despreciable pero el cine de Hollywood es mucho más visual que el de Bollywood y llegaba en clara desventaja. Con el único interés del sano debate, la sorpresa pudo venir de El Curioso Caso de Benjamin Button o incluso de The Dark Knight por las secuencias que involucran un submarino y un desquiciado Guasón provocando el caos en una calle de Ciudad Gótica respectivamente.

Mejor Edición de Sonido

Ganadora: The Dark Knight

Mi predicción: The Dark Knight

Esta categoría en particular me produjo dudas respecto al ganador. Inicialmente me incliné por Slumdog Millonaire pero finalmente acerté mi predicción con The Dak Knight. Las razones son sencillas: las escenas donde la edición de sonido se complica más son las secuencias de acción y estas están ausentes en Slumdog Millonaire. The Dark Knight ofrece más este tipo de situaciones y deja claro que tiene merecido este premio cuando se muestra la secuencia en que El Guasón dinamita un hospital pero al mismo tiempo podemos escucharle luchar con su control remoto que se rehúsa a completar la explosión.

Mejor Maquillaje

Ganadora: El Curioso Caso de Benjamin Button

Mi predicción: Hellboy II El Ejército Dorado

Esto realmente me generó desagrado. No porque considere a Hellboy II una excelente producción pues realmente disfruté más la primera, sino porque este premio y el de efectos visuales se contradicen el uno al otro. Si El Curioso Caso de Benjamin Button obtuvo el premio por los efectos visuales probablemente es porque el uso que se hizo de éstos fue tan extenso que se le dio. La disyuntiva es que si el maquillaje también se utilizó a tal punto en que merece este premio los efectos no tendrían tal protagonismo. El conflicto radica en que la cinta sobre el niño anciano se alce en ambas categorías. ¿Por qué voté por Hellboy II? Porque el desarrollo visual de personajes es más complejo que en El Curioso Caso de Benjamin Button al enfrentarnos a personajes de fantasía más abstractos que un ser humano que rejuvenece. Es la mirada del brillante Guillermo Del Toro la que se ganó mi voto, después de lo mostrado en El Laberinto del Fauno y la imaginación que hizo a Mike Mignola desarrollar a Hellboy y los demás personajes. Definitivamente, la competencia más fuerte era entre estas dos cintas porque, aunque brillante, el maquillaje que usó Heath Ledger como El Guasón era sencillo en ejecución.

Mejor Edición (Mejor Montaje)

Ganadora: Slumdog Millonaire

Mi predicción: Slumdog Millonaire

La decisión entre Slumdog Millonaire y Milk no pudo haber sido fácil para ninguno de los miembros de la Academia porque en ambas se presenta el mismo desafío: a través de la edición debían transportarnos. En Slumdog Millonaire debían llevarnos a la India a ver el mundo en que los personajes cobran vida; en Milk, debían llevarnos en el tiempo hasta la fecha en que en Harvey Milk desarrolla su trabajo como activista. Slumdog Millonaire finalmente triunfa porque nos hace sencillo conocer ese entorno y es sutil en sus transiciones. En Milk, aunque logra el objetivo de transportarnos en el tiempo, es más sencillo pero también más evidente.

Mejor Dirección Artística

Ganadora: El Curioso Caso de Benjamin Button

Mi predicción: El Curioso Caso de Benjamin Button

Este caso es sumamente sencillo: El Curioso Caso de Benjamin Button gana el Oscar porque todos los elementos artísticos de la cinta se corresponden el uno al otro. La única con alguna oportunidad para complicar la victoria de esta película hubiese sido The Dark Knight pero se hubiera cometido una gran injusticia contra Frank Miller, el creador de esta versión de Batman conocida como El Caballero de la Noche. El Curioso Caso de Benjamin Button tenía este premio prácticamente asegurado.

Mejor Diseño de Vestuario

Ganadora: The Duchess

Mi predicción: The Duchess

Igual que en la categoría anterior, este premio estaba asegurado para The Duchess. Esto porque ninguna de las otras producciones requería un vestuario tan complejo y además por el brillante uso de la figura de la duquesa de Devonshire, Georgiana Cavendish. Cavendish fue siempre conocida por sus extravagantes atuendos, captados a la perfección por los creadores del vestuario de esta producción.

Mejor Fotografía

Ganadora: Slumdog Millonaire

Mi predicción: Slumdog Millonaire

Por su limpieza y su crudeza, la fotografía de Slumdog Millonaire se lleva este premio. No es una fotografía brillante, pero ninguna de las candidatas ofrece una labor memorable en este aspecto. En general, si los Oscar pudieran repetirse a falta de un mejor candidato, sería de considerar El Asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford como digna merecedora del premio pues desde ese día hasta esta premiación esa labor no ha sido igualada o superada.

Mejor Canción

Ganadora: Jai Ho (Slumdog Millonaire)

Mi predicción: O Saya (Slumdog Millonaire)

Que fresco resulta no someterse a las canciones de las producciones de Walt Disney en esta categoría. La producción de Slumdog Millonaire y la influencia de Bollywod en el desarrollo de esta película claramente le dan una enorme ventaja a la película ganadora a pesar de tener al frente al gigante de la música Peter Gabriel tras la composición de Down To Earth de la película WALL-E. Ningún monopolio es eterno y esto fue cierto para Disney. El gran ausente fue Bruce Springsteen quien se llevó a casa el Globo de Oro por la canción “The Wrestler” de la película homónima.

Mejor Banda Sonora

Ganadora: Slumdog Millonaire

Mi predicción: Slumdog Millonaire

Por las mismas razones antes expuestas sobre la influencia de Bollywood en la cinta, Slumdog Millonaire era clara favorita y merecedora del premio. No es porque sea digna de él, es porque el trabajo en esta pista sonora es totalmente memorable.

Mejor Película de Animación

Ganadora: WALL-E

Mi predicción: Bolt

Una categoría bastante disputada, sin embargo fue el robot enamorado el que se llevó el premio Oscar. ¿Por qué Bolt? Porque Bolt luchó por dar el salto hacia sacar el cine 3D de los parques de diversiones y las actividades especiales para convertirlo en una actividad de fin de semana en familia. Gana WALL-E porque la sensibilidad juega un papel importante en esta categoría.

Mejor Guión Adaptado

Ganadora: Slumdog Millonaire

Mi predicción: El Curioso Caso de Benjamin Button

La lucha por salir adelante es un concepto mucho menos complejo que la historia del hombre anciano que regresa hacia su niñez. La abstracción que nos ofrece El Curioso Caso de Benjamin Button es más compleja que la historia de superación de Slumdog Millonaire. Ésta última gana porque la película es mejor aunque la labor de los guionistas es más compleja con Button. Tal vez se sacrificó el mérito por el resultado en esta categoría.

Mejor Guión Original

Ganadora: Milk

Mi predicción: Milk

Milk es el único guión original que este año produjo una cinta tan comentada y con tantas nominaciones a distintos premios. Por eso es que Milk se alza gloriosa en esta categoría sin mayores contratiempos. Tanto El Curioso Caso de Benjamin Button como Slumdog Millonaire y Revolutionary Road son guiones adaptados. Ojalá el próximo año sea el renacer de los escritores sin dejar de reconocer el gran trabajo de Dustin Lance Black, guionista de Milk.

Mejor Actriz de Reparto

Ganadora: Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)

Mi predicción: Taraji P. Henson (El Curioso Caso de Benjamin Button)

Esta decisión la llamaré el “Efecto Bardem” por Javier Bardem, quien tras recibir el premio el año pasado por No Country For Old Men abrió el camino para que actores españoles se lleven a casa la estatuilla. Penélopoe Cruz en Vicky Cristina Barcelona hace un buen papel, pero no supera la actuación memorable de Taraji P. Henson en El Curioso Caso de Benjamin Button quien opaca a las llamadas luminarias de la película Cate Blanchett y Brad Pitt. Tras el impacto inicial que causa la historia y la belleza que la película encierra, en la memoria está siempre la imagen de la madre adoptiva del pequeño pero anciano Benjamin. Por sus posibles repercusiones hacia unos premios Oscar menos “exclusivamente norteamericanos” y con reconocimientos hacia actores y actrices de otros países es que este premio es para celebrarlo.

Mejor Actor de Reparto

Ganador: Heath Ledger (The Dark Knight)

Mi predicción (y la de todos): Heath Ledger (The Dark Knight)

Sencillamente, Heath Ledger no tuvo una competencia este año gracias al papel de El Guasón que presentó en The Dark Knight. Este Oscar es un tributo a su familia, que perdió a un miembro en un sacrificio humano por uno de los papeles más memorables de la historia del cine. Heath Ledger tomó su sitio de honor junto a los actores memorables como Marlon Brando o Charlton Heston y también en la memoria colectiva junto a Brandon Lee y James Dean. Este Oscar no es un premio, es justicia.

Mejor Actriz

Ganadora: Kate Winslet (The Reader)

Mi predicción: Kate Winslet (The Reader)

Entre Winslet y Meryl Streep se iba a definir este premio. El factor que determinó la victoria de Winslet no es sólo su papel en The Reader sino también el papel que desempeñó en la ignorada Revolutionary Road. Dos cintas con una participación destacada superaron el papel de Meryl Streep en Doubt. Winslet finalmente reclamó su premio tras haber sido la actriz más joven en recibir 5 nominaciones al Oscar.

Mejor Actor

Ganador: Sean Penn (Milk)

Mi predicción: Mickey Rourke (The Wrestler)

Esta fue sin duda alguna la categoría más disputada y el cara a cara más emocionante de los premios Oscar. El mismo drama lo vivimos en los Globos de Oro donde fue Rourke el que salió victorioso. Mi voto a favor de Rourke se basó en las expectativas de un actor que vuelve a reclamar su lugar entre los nombres importantes de la industria interpretando a un personaje hábilmente desarrollado por los guionistas que recorre un camino paralelo al del propio Rourke. Es detrás de esa imagen que Rourke se convertía en la hipótesis de la resurrección del personaje y del actor. El papel de Sean Penn es brillante, pues se desliga totalmente de ser el Sean Penn habitual y hasta agresivo de sus otras películas como Río Místico. El estilo que Penn le otorga a Harvey Milk lo retrata como un líder hábil y carismático. Al final, Mickey Rourke mostró un papel que no es fácil de olvidar pero Sean Penn logró que olvidar su actuación sea un poco más difícil.

Mejor Película

Ganadora: Slumdog Millonaire

Mi predicción: Slumdog Millonaire

La producción de la India no ganó por casualidad, tampoco hizo que la noche de los Oscar se olvidara casi de cualquier otro filme a pesar de la apabullante cantidad de nominaciones que El Curioso Caso de Benjamin Button consiguió por casualidad. Slumdog Millonaire se presenta como la historia de superación que haría llorar a El Imperio del Sol de Steven Spielberg, quien entregó el premio a la mejor película. Slumdog Millonaire se muestra como una verdadera película y no una mezcla de nombres de actores como muchas veces se ha presentado. Es el arte de un cine que no sólo cuenta una historia por la inercia de iniciar una historia y que hay que terminarla. Es un triunfo a la diversidad del cine, que no siempre es de los mismos orígenes ni de los mismos fondos. Porque tal vez Slumdog Millonaire no se describe sino que se aprecia, porque es cine y no presupuesto es que la cinta se alzó por todo lo alto con 8 estatuillas sin grandes nombres y sin grandes aspavientos. Slumdog Millonaire gana justamente porque se premió a la mejor película y no la película más gustada. Al final de la noche, tal vez no se trata de querer ser millonario sino de ser sencillamente el mejor de todo un año.

 

Gráfico Oscar2009

Las Repercusiones de San Valentín

•febrero 17, 2009 • Deja un comentario

 

El 14 de febrero siempre es una festividad empalagosa para aquellos que no encuentran una persona "especial” con quien compartirlo. Por eso, y al darme cuenta de que no existía, les presento una opción para no sentirse mal después de semejante día festivo.

 100 RAZONES POR LAS CUALES NO EXISTE

EL AMOR (DE PAREJA)

1. Hace falta una lista de 100 razones por las que no existe el amor

2. Si el amor no fuera ficción, Titanic no hubiera ganado 11 premios Oscar

3. Romeo no estaba enamorado: sólo tomó un curso en Sendero Luminoso

4. Si el amor existiera no habría infidelidad, pero ésta abunda

5. Si el amor existiera, no se lo hubiera llevado el viento

6. Las novelas románticas son fantasía, están llenas de príncipes y dragones

7. Si el amor fuera real, San Valentín no hubiera sido ejecutado

8. Si existiera el amor, no habría una ley que dice que es ilegal regalar un paquete de bombones de menos de 50 libras en Idaho, EE.UU.

9. Si el amor existiera, no se mandarían más mensajes de texto en Navidad que un 14 de febrero

10. Si el amor fuera real nadie entendería que significa “Sólo como amigos…”

11. Las tarjetas de San Valentín no son una muestra de amor: significan “No se me ocurrió nada mejor”

12. Si el amor fuera real, Ross y Rachel de “Friends” se hubieran casado en la primera temporada

13. Si el amor existiera, nadie habría necesitado pruebas de paternidad por ADN

14. Si el amor existiera, ninguna esposa se enojaría porque su marido mira el futbol

15. Si el amor fuera real, más hombres aprenderían a bailar

16. Por amor, Nerón hubiera quemado Roma en forma de corazón. No lo hizo

17. Si existiera el amor, mucha gente se casaría con su mascota

18. Si el amor fuera real, nadie se casaría en Las Vegas

19. Si existiera el amor, los abogados de divorcios andarían en bus

20. Si existiera el amor, Hugh Hefner sería pobre

21. Si el amor fuera real, no habría promociones en las tiendas un 14 de febrero

22. Si el amor fuera real: Quedan invitados a la boda de Superman y Luisa Lane

23. Si el amor realmente existiera, los osos cobrarían cheques por derecho de imagen como regalos tiernos

24. El amor es como un dragón: escupe fuego y nadie sabe si realmente existió

25. Transformers es una película de amor: nada es lo que aparenta

26. Si el amor existiera, el doble sentido no hubiera nacido

27. Si el amor fuera verdad: el reggaetón sería bolero

28. En este pueblo no hay campo para los dos: el amor o la lista… y estás viendo la lista

29. Si el amor existiera, no sería necesario representarlo con Cupido y corazones

30. Según el Hombre Invisible: No es que nadie pueda verme, es que nadie quiere amarme… por feo

31. Si el amor fuera real, los amigos invisibles estarían desempleados

32. Crímenes pasionales: no hace falta más

33. El amor tampoco existe en Escocia: inventaron el whisky

34. El amor es como Pie Grande: desconocido para la ciencia y muchos dicen haberlo visto pero nadie lo atrapó

35. Dicen que el amor es el alimento del alma pero Etiopía no está de acuerdo

36. Si el amor existiera, no habrían tantos libros de autoayuda

37. Si el amor fuera verdad, el Triángulo de las Bermudas también

38. “La Bella y la Bestia” es una fábula: generalmente para que eso pase se ocupan 2 bestias y una botella de vino

39. Prueba de que el amor es peligroso: Narciso

40. Prueba de que el amor no existe: el narcisismo

41. Las parejas quieren hacer el amor, pero ninguna dice que quieren sentir el amor

42. El amor es político: sólo promesas

43. Los enamorados dicen que sienten mariposas en el estómago: probablemente sean sólo parásitos

44. El amor es como una final de futbol: alguien siempre pierde

45. Si el amor fuera verdad, no habría tantas canciones sobre corazones rotos

46. Si el amor fuera verdad, no existirían los romances legendarios

47. Si el amor existiera, sería fácil comprar el regalo ideal

48. Si el amor fuera real, no habríamos llegado a 48 razones por las cuales no existe

49. La comedia romántica se inventó porque el drama romántico sobra

50. En el deporte te roban la espalda, en la calle te roban la billetera, pero nadie te roba el corazón

51. Si el amor existiera, habría más novias feas

52. Si el amor existiera, te acordarías como se llama tu pareja la mañana siguiente

53. El principal promotor de matrimonios no es el amor, es el licor

54. Segunda prueba de que el amor no existe: el divorcio

55. El amor de pareja es como los osos: duerme casi todo el año y se vuelve a ir cuando está satisfecho

56. Las webcams se inventaron por el sexo, no por el amor

57. Si el amor fuera real, no habría Sex shops

58. El amor es como las nubes: etéreo

59. No existe cura para el mal de amores: los doctores no pueden curarlo porque el amor no existe

60. A nadie le dicen “No” en las películas románticas, todo es ficción

61. Si el amor existiera, habría premio de consolación

62. El amor es como los vampiros: sólo sirven para quitarte el alma

63. Razón 63 por la que no existe el amor: Botóx

64. El amor es como jugar Monopolio: el que tiene plata, lo gana

65. Si el amor fuera real, nadie se sentiría identificado con esta lista

66. Si el amor existiera, la frase “Y vivieron felices para siempre…” no sería digna de los cuentos

67. La cirugía plástica no es por amor, es por placer

68. Si existiera el amor, todos lo encontrarían

69. El amor es la televisión: de imágenes no pasa

70. El amor es una reacción biológica: nadie cela a una persona fea

71. Si el amor fuera real, las novelas no tendrían audiencia

72. Si el amor existiera, nadie necesitaría un crucero para solteros

73. En Costa Rica, existe el amor o existe la Calle de la Amargura. Y la Periférica pasa por la Calle de la Amargura

74. Si el amor fuera real, la zona roja sería una dimensión desconocida

75. Si el amor existiera, no podríamos justificar 75 veces que no existe

76. Si el amor existiera, nadie odiaría a Cupido

77. Si el amor existiera, no habría revistas de chismes

78. En general, si el amor existiera no habría chismes

79. Si el amor fuera real, los bikinis no serían más pequeños cada año

80. Amor: concepto abstracto / Playa Nudista: respuesta realista a ¿Por qué no existe el amor?

81. No es un automóvil Bentley, es el negocio del amor que no existe…

82. Si el amor fuera real, los matrimonios acabarían con un trasplante de corazón

83. Según un estudio científico, un gol del equipo favorito y ver a la persona amada tienen el mismo efecto en el cerebro

84. Si el amor fuera real, los moteles serían atendidos por sacerdotes

85. El amor es como Merlín: anticuado y de mentira

86. No es que el amor sea difícil de encontrar, es que no existe para encontrarlo

87. Todo está en algún lugar, menos el amor porque nunca estuvo en ninguna parte

88. Las novelas interrumpen la jornada de trabajo, el amor interrumpe la vida

89. El dizque amor duele, no hace falta más razones por las cuales no existe

90. Si el amor fuera real, nadie dudaría de su existencia

91. Si el amor existiera, nada en esta lista le haría pensar “Eso es cierto”

92. Es cierto que el tiempo puede ser relativo, pero el amor es totalmente irreal

93. El que dice sentir amor es como El Guasón de Batman: víctima de una psicopatía asesina

94. La verdad os hará libres, el amor os hará locos porque nunca lo encontrareis

95. Si el amor existiera, las videocámaras no entrarían a las alcobas

96. Si el amor existiera, no habría necesidad de conseguir muérdago en Navidad

97. Si el amor fuera real, Miss Universo no sería talla 0

98. Don Quijote amaba a Dulcinea, pero Dulcinea no existía

99. Si el amor existiera, habría una versión pirata

100. ¿Por qué no existe el amor? Porque decir “Yo lo sentí” no es un buen argumento

La súper estrategia de Marvel

•junio 18, 2008 • Deja un comentario

Por Ronald Vargas

Tal como ha ocurrido en otras ocasiones, la industria del cine ha caído en un movimiento espiral hacia un tipo de películas. Así como en algún momento el cine épico de temática religiosa invadió las pantallas con producciones como Ben-Hur y The Ten Commandments (Los Diez Mandamientos), ambas tristemente relegadas a la programación de Semana Santa, u largas historias como Lawrence Of Arabia (Lawrence de Arabia), en el panorama de cine actual nos encontramos con el movimiento de los héroes de cómic.
Los cómic, según la Real Academia Española de la lengua, son un anglicismo que significa serie o secuencia de viñetas con desarrollo narrativo. Éstas se componen de dibujos con diálogos y textos explicativos que generalmente desarrollan a un personaje en particular sin que esto signifique que otros miembros de los universos creados por las empresas que los manufacturan no pueden intervenir.
Quizá por el avance en efectos visuales es reciente el éxito de las adaptaciones al formato de cine. Sin embargo, las adaptaciones no son recientes. Específicamente en el ámbito de la empresa Marvel, creadora de personajes como Iron Man y Thor, la primera película basada en sus productos fue Captain America de 1944. A partir de este año se presentaron otros filmes, lanzados directamente en video o para televisión incluyendo dos sobre el Capitán América y una de Dr. Extraño (Dr. Strange).

En este punto ocurre uno de los hechos más curioso, y es la producción turca 3 Dev Adam (1973) donde el Capitán América se enfrenta a un malvado Hombre Araña (Spider-man). Es en 1986 cuando finalmente una adaptación de Marvel, Howard The Duck, despierta la controversia. La cinta fue duramente criticada pero generó una base de seguidores lo suficientemente importante para provocar la distribución de un DVD en Europa durante 2007.

El éxito comercial tardaría aún más de una década en surgir, pues sería finalmente Blade ( 1998 ) la cinta que resultara comercialmente exitosa y que desembocara en la completa rehabilitación del personaje. Blade, entonces interpretado por Wesley Snipes, es un superhéroe mitad hombre mitad vampiro que se convierte en el protector de los humanos contra estas criaturas que se alimentan de sangre. El filme desembocaría en dos secuelas.

Esto sentó el precedente actual sobre el desarrollo de mercadeo de Marvel pues dos años después vería la luz la cinta X-Men basada en el grupo de mutantes que se hacen llamar de igual manera. Personajes como Wolverine (Guepardo), Cyclops (Cíclope) y Storm (Tormenta) cautivaron a las audiencias provocando el nuevo gran éxito comercial.

El siguiente año el vampiro Blade regresó a las pantallas en la segunda parte de la trilogía pero estaba acompañado por el inicio de la saga más prometedora hasta el momento: Spider-man.
A pesar de éxito en taquilla y la mayoría de críticas positivas, el filme fue criticado en algunos aspectos visuales y en el diseño de vestuario, particularmente en el caso del villano Green Gobling (Duende Verde) y el casco que utilizaba. El año siguiente presentó desilusiones para los seguidores de la nueva corriente pues aparecieron dos películas que no cumplieron las expectativas: Hulk dirigida por Ang Lee y Daredevil dirigida por Mark Steven Johnson.

En el caso de la película dirigida por Lee las reacciones fueron contrarias generando una diferencia de un 70% en los espectadores entre los dos primeros fines de semana en los cuales se exhibió la película. En términos de taquilla, se le considera un fracaso. Sin embargo, las ventas de mercancía relacionada cubrieron las cuentas. Esto provocó la consideración de una secuela. Algo similar ocurrió con la historia del abogado ciego, Matt Murdock, que se convierte en Daredevil. Las críticas resultaron mezcladas con la particularidad de que algunos nombres importantes de la crítica cinematográfica estadounidense respaldaban el filme.

Mientras tanto, El Hombre Araña y los Hombres X habían encontrado la fórmula del éxito comercial y pronto se les unió Fantastic Four (2005) y Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (2007).
A pesar del éxito de estas sagas, Marvel siguió experimentando algunas decepciones con las películas The Punisher (2004), Elektra (2005) y Ghost Rider (2007).

Los Cuatro Fantásticos

Con la experiencia de las 3 sagas exitosas, Marvel establece claramente el norte de sus próximos movimientos. La utilización de películas como promoción de otras tal como ha ocurrido en las dos cintas que han lanzado este año, ambas de forma independiente.

La primera de ellas fue Iron Man, ampliamente alabada por la crítica. Nos presenta la historia de un genio en el desarrollo armamentista, Anthony “Tony” Stark, quien luego de ser secuestrado se da cuenta de lo que las armas que desarrolla hacen a personas inocentes. Al final de esta cinta, es cuando la estrategia de Marvel salta directamente al espectador.

Samuel L. Jackson, representado a Nick Fury, aparece en la casa de Anthony Stark con el fin de contarle sobre la iniciativa de Los Vengadores (The Avengers). Igualmente el nombre de Nick Fury aparece en el inicio de la película The Incredible Hulk ( 2008 ) además de la aparición de Tony Stark al final de la película.

Los Vengadores son un grupo de superhéroes que se reúne para enfrentar una serie de amenazas, a medida que la historia se desarrolla el grupo se ve supervisado por Nick Fury, director de S.H.I.E.L.D., un grupo de contrainteligencia y antiterrorismo en el universo Marvel. Los miembros originales de Los Vengadores son Hulk, Iron Man, Capitán América, Ant-man (El Hombre Hormiga) y Wasp (La Avispa), sin embargo una gran cantidad de personajes de Marvel han desfilado por sus filas.

 

Mientras los dos primeros ya han hecho apariciones en cine que los relacionan, se proyecta para 2010 el lanzamiento de la película Thor, sobre el personaje del mismo nombre. Thor se convierte en uno de los personajes recurrentes de Los Vengadores. En el mismo año se espera la segunda parte de Iron Man, produciendo aún más anticipación sobre la cinta.

Finalmente, meses antes del estreno de la película de Los Vengadores, aparece el estreno de Captain America: The First Avenger, basada en el líder del grupo. Spider-man es también parte de Los Vengadores, brevemente, según los cómics.

Esto establece para Marvel una campaña publicitaria para cada una de sus películas, pero al mismo tiempo estás películas son publicidad de las siguientes. Lo interesante es que la lista de futuros proyectos de Marvel, y lo enmarañado de su universo, hace posible cualquier mezcla de personajes estableciendo una excelente estrategia de mercadeo aplicable incluso a Punisher: War Zone, a estrenarse a finales de este año. Tal como en el caso de The Incredible Hulk, Marvel ha sido enfático en desligar este filme del que le precede.

Aún más, los futuros proyectos de Marvel aparentan una posible extensión de la estrategia, aun después del estreno de The Avengers, pues se anuncia películas de Ant-man (miembro fundador de Los Vengadores), Black Panther (colaborador de Iron Man) y Nick Fury (director de S.H.I.E.L.D.). Junto a ellos se anuncia el regreso de Ghost Rider, Daredevil y los personajes de otras cintas como Magneto y Guepardo (serie de X-Men), Silver Surfer (de Los Cuatro Fantásticos) y Venom (Spider-man 3).

Además se preparan nuevos personajes como Deathlok, Shang-Chi, Doctor Strange, Namor The Submariner y Luke Cage. Las posibilidades que cada personaje implica en cuanto a extensión con significativas pues únicamente la saga de Spider-man se ha extendido desde 2002 hasta 2010 según los planes actuales para la cuarta entrega.

El proceso publicitario y la mejora en la recepción de la crítica, aunado e impulsado por las ventas presentan la era de las películas de superhéroes como lejos de acabar. En lo anterior sencillamente se ha expuesto el caso Marvel, pero es interesante notar que a éstas se le deben agregar las sagas de Superman, recientemente reiniciada, y la serie de Batman. Sobre esta última se tienen muchas expectativas, morbosamente aumentadas por la muerte de Heath Ledger. Este fenómeno puede desembocar en un seguimiento de culto como ocurrió en los casos de Brandon Lee, Eric Draven en The Crow (1994), y James Dean, después de Giant (1956).

Las asombrosas aventuras de los héroes de cómic están tan lejos de un final previsible que será necesario ser uno de ellos para verlo en este momento. Para bien o para mal, la súper estrategia ha funcionado. ¿Podrán los cómics ser los nuevos guiones?


 

Diatriba a mitad de precio

•junio 12, 2008 • Comentarios desactivados en Diatriba a mitad de precio

Por Ronald Vargas

Por alguna razón, sin especificar, me desagradan los regateadores. Me desagradan los gatos también, pero por una sola razón. Sin embargo, cuando se trata de los primeros, el análisis es más complejo.

El regateador es una figura extraña, porque se disfraza de cualquier cosa. Es irritante si se disfraza de rico, porque pide descuentos para vestirse de tal manera que luzca adinerado. O se viste de pobre alma en pena, para generar compasión. También suele asomarse el Average Joe regateador: es cualquier otro que no calce con los dos primeros. Sin embargo, con cualquier vendedor el resultado es casi siempre el mismo: No hay rebaja.

Entonces aparece una pregunta: ¿Por qué regatear? Es contraproducente, en el universo de Aldous Huxley ya estarían extintos. Por el contrario, provocan cobrarles más o sencillamente no atenderles. Naturalmente, poseen sus argumentos encabezados siempre por el costo de la vida en aumento y la gasolina. Quizá están conscientes que el vendedor debe mantener su ecuanimidad. Es probable que el pobre acosado quiera decirle que en lugar de comprar el objeto que está regateando, invierta ese dinero en canasta básica.

Talvez, Don Regateador debería utilizar el transporte público. Es más barato que mantener un automóvil y le ahorraría saliva también, pues un chofer de autobús no dudará en decirle “agarrado” y bajarlo si no quiere pagarle la tarifa correspondiente.

Lo que más risa me provoca son las exigencias que tienen. Les apasiona la calidad, siempre que sea barata, en promoción, 2 x 1, descuento por pagar en efectivo y descuento por “hacerle ojitos” a la cajera. Sin embargo, deben tener una admirable condición física: siempre han preguntado en muchas tiendas y los precios son menores. Son muy elocuentes al hacerle saber al dependiente que otra tienda tiene precios más bajos. ¿Por qué nunca le dicen al dependiente que la otra tienda tenía precios más altos y por eso regresó?

Les apasionan las garantías y los recibos, por supuesto. Quién los ha atendido o vendido algún artículo no puede esperar para verlos de nuevo. Y como ocurre cada vez que hay un villano molesto pero poco peligroso, hay un héroe silente: el comprador que administra sus bienes.

Es la antítesis absoluta: se presenta tal cómo es, adquiere lo que puede en lugar de rogar por lo que quiere y aunque busque mejores precios se termina inclinando por el artículo que más le guste, siempre que pueda comprarlo. Si no puede hacerlo, sencillamente lo dejará pasar.

Y para los demás la historia sigue igual, los mismos precios excesivamente altos que no parecen incomodar a nadie más. Salud a ustedes regateadores, me hacen sentir digno cuando compro un artículo al precio establecido.      

Dinero

Indiana Jones y el Reino de la calabaza de cristal

•May 28, 2008 • Deja un comentario

Por Ronald Vargas

Después de 19 años de ausencia, el regreso a la pantalla del Doctor Henry Walton Jones Jr. prometía la continuación de la saga sobre el temerario arqueólogo que dividía su tiempo entre impartir clases sobre su especialidad en una universidad y perseguir los tesoros perdidos de la humanidad.

Así apareció “Los cazadores del arca perdida” (Raiders of the Lost Ark), la primera cinta sobre Indiana Jones que le presentó al público una historia sobre el Arca de la Alianza y el históricamente correcto interés nazi en objetos arqueológicos míticos como la Lanza del destino o de Longinos, el Santo Grial o la propia arca.

Con su tradicional sombrero fedora, el látigo y la chaqueta de cuero, Indiana Jones se convirtió en una figura deseable para cualquier autor. Se estableció como héroe de acción y como filme de culto para un fuerte grupo de seguidores enfundados en sus propios sombreros y chaquetas para compartir con Indy una nueva aventura.

Con “Indiana Jones y el Templo de la Perdición” (Indiana Jones and the Temple of Doom) e Indiana Jones y la Última Cruzada (Indiana Jones and The Last Crusade) se consolidó la saga y por un periodo de 19 años los “estudiantes del Dr. Jones”, la base de seguidores, esperó pacientemente el triunfal regreso del personaje.

Las expectativas sobre la cuarta entregan se arremolinaron, se escuchaban rumores sobre una trama relacionada al periodo de la Guerra Fría con un Indiana Jones más viejo y maduro. Se dio la confirmación del desarrollo de la cinta por los realizadores George Lucas y Steven Spielberg, junto al compositor John Williams y Harrison Ford nuevamente como la estrella del filme.

Finalmente se anunció el nombre de la cuarta entrega: “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal”. La premisa de un nuevo objeto mítico tan poderoso como las calaveras de cristal prometía aún más que los hechos anteriores el regreso de Jones por la puerta grande. Una cuarta entrega digna de situarse en un pedestal junto a la trilogía original.

Los cráneos de cristal son objetos tallados en cristal de cuarzo, de los cuales se dice que poseen habilidades como la sanación y la adivinación. En las leyendas se establece que existe 13 esparcidos alrededor del mundo de los cuales sólo 5 ó 6 habrían sido encontrados. El más conocido es el cráneo Mitchell-Hedges, llamado así por su descubridor F.A. Mitchell-Hedges. Éste hombre era un arqueólogo aficionado y aventurero que se especializó en antiguas culturas latinoamericanas y en la Atlántida, el continente perdido. Mitchell-Hedges aseguró que el cráneo tardó 150 años en ser tallado y que tiene una antigüedad de 3600 años.Calavera de cristal

Las distintas generaciones, separadas por 20 años, compartían las viejas películas y muchos quizá conocieron a Indy cuando sus padres o hermanos mayores reaccionaron con alegría. Los avances mostraban una nueva aventura, al mejor estilo que Jones inmortalizó en sus primeras películas y el tema de John Williams empezó a palpitar en los seguidores.

Marcus Brody estaría fuera de la nueva cinta, los detalles empezaban a llegar. Sean Connery no regresaría para interpretar a Henry Jones Sr. A Harrison Ford, catapultado a la fama por su papel como Han Solo en la trilogía original de Star Wars, se le unían los actores Ray Winstone, Cate Blanchett y Shia LeBeouf. Finalmente se confirma el regreso del personaje Marion Ravenwood para ésta nueva cinta.

La celebración anticipada de los “estudiantes” ya tenía fecha: 22 de mayo de 2008. Los sombreros se desempolvaron, se lustraron las chaquetas y las viejas cintas de VHS o los DVD repitieron las viejas películas en los hogares o incluso a través de canales de televisión nacional.

Los críticos servilmente apoyan la cinta en su estreno en el Festival de Cannes. Quizá los apellidos Lucas, responsable de Star Wars, y Spielberg, el hombre detrás de E.T. El Extraterrestre y la miniserie Taken, eran limitantes para la crítica. Pero los seguidores, y los “consumadores” de Jones, parecen estar en desacuerdo.

La cinta inicia con un automóvil en 1957 desplazándose por una carretera en un paraje desértico. La imagen de la década de 1950 resalta en unos jóvenes que retan a un automóvil militar a una carrera. Para aquellos familiarizados con Lucas, la primera sorpresa es que aparezca el título “Indiana Jones y el Reino de la calavera de cristal” en lugar de American Grafitti.

Una lejana instalación militar alberga una enorme cantidad de cajas de madera. La villana del filme aparece frente a un Indiana Jones que recupera su sombrero como su primera acción. Los enemigos esta vez no son nazis sino rusos y están en ese lugar y han secuestrado al Dr. Jones para localizar restos del incidente Roswell, Nuevo México. La primera secuencia de acción del filme, dentro del mismo hangar (¿Hangar 18?) donde se guarda el Arca de la Alianza que Jones encuentra en el primer filme, permite a los fanáticos una ilusión.

Sin embargo, la película va en picada desde este punto. Iniciando con una prueba nuclear a la que Indy sobrevive refugiándose en un refrigerador antiguo recubierto con plomo. La explosión lo lanza lejos y destruye todo a su alrededor pero Jones sobrevive dentro del aparato sin ningún rasguño sencillamente para emerger de su refugio y contemplar la nube en forma de hongo que también es ligeramente similar a las calaveras que vendrán luego. Aparentemente, los arqueólogos se vuelven inmunes a la radiación nuclear luego de 19 años de no aparecer en la pantalla grande.

Para los seguidores de Jones, la belleza del “Mundo Indy” es la sensación de realidad. Indiana Jones no es un héroe arturiano, es imperfecto. Muchas veces se vio al profesor herido o golpeado y la secuencia del refrigerador rompe esa idea. Esa secuencia parece más digna de un personaje de cómic como Juggernaut, Wolverine o Iron Man sin necesitar siquiera el electrodoméstico.

Desde este punto se desarrolla una historia donde se releva que las calaveras pertenecen a extraterrestres cuyos esqueletos están totalmente hechos de cristal y la calavera faltante debe ser devuelta a su lugar. Este lugar se conoce como El Dorado o Akator. Sin embargo la trama es pobre.

Indiana JonesLas secuencias de acción parecen aliviar ligeramente la decepción del argumento hasta que el personaje de Shia LeBeouf recuerda a Peter Pan separando las piernas y apoyando cada uno de sus pies en vehículos que atraviesan la selva peruana a toda velocidad mientras pelea con los soviéticos. Mientras todo esto ocurre se golpea constantemente los testículos en quizá el peor intento de hacer humor físico en la saga de Jones. Finalmente, el personaje que interpreta LeBeouf, llamado Mutt Williams, queda atrapado en una liana donde se encuentra con una familia de monos.

Las criaturas, aparentemente capitalistas, deciden unirse a Williams para pelear contra los comunistas. Williams entonces avanza hasta el coche de los “malos”, balanceándose en las lianas como si Greystone hubiera enviado a Tarzán para interpretar al doble de acción. La secuencia es tan similar a las aventuras de El rey del los simios que sólo falta la canción “Hijo de hombre” de Phil Collins popularizada en la versión de Disney.

Mutt Williams se vuelve ligeramente molesto mientras avanza la película pues constantemente se detiene a peinarse. American Grafitti vuelve a acosar a los espectadores. Éste personaje resulta ser el hijo de Indy Jones y Marion Ravenwood. Parece ser que Jones es el apellido que le correspondería a Fonzie, el popular personaje de la serie Happy Days. Hasta ahora, más que todo se ha sufrido con lo que parece ser la influencia de Lucas y su pasión por los años 50 aunque ya han aparecido los extraterrestres que parecen encantar a Spielberg. O quizá sencillamente Ford se ha confundido entre sus dos personajes: Indiana Jones y Han Solo.

Hacia el final de la película, los aventureros logran acceder a Akator siguiendo un a viejo amigo de Indy que ha perdido el juicio. Colocan la calavera de cristal sobre el esqueleto de un extraterrestre sentado en círculo junto a otros 12 hombres del espacio. El templo donde se encuentran resulta ser una nave espacial y los 13 esqueletos se unen para formar un extraterrestre que transmite tanto conocimiento a la villana que esta muere. Finalmente, en un trillado y tristemente rebuscado argumento, Indiana explica que el oro es el conocimiento y que la traducción del maya antiguo explica el malentendido histórico.

Ahora hemos sufrido con Spielberg parece. ¿Un arqueólogo que ha encontrado el Santo Grial, las piedras de Sankara y el Arca de la alianza va a perseguir “seres interdimensionales”?

Para terminar de consumar el filme como una película que los seguidores no hubieran aprobado, Henry Jones se casa con Ravenwood y por ende adopta a Mutt Williams, o Henry Jones III. Finalmente, cuando Jones III va a ponerse el sombrero de su “nuevo papá” este se lo quita y se lo coloca en la cabeza.

El fedora de Indy probablemente se roba el show pues aparece en algunas de las mejores escenas sin involucrar a los demás actores. Los “estudiantes del Dr. Jones” admiran y siguen al arqueólogo, no al ufólogo.

La película como si misma no es completamente desagradable, sin embargo sería muy difícil colocarla junto a las otras cintas. En la trilogía original, y probablemente la única que los fanáticos quieran recordar, los objetos parecían ser posibles y las historias aunque fantásticas, eran creíbles.

En esta nueva entrega nos encontramos con un argumento soso, una trama rebuscada y una realización pobre considerando los 19 años que les tomó a los creadores idearla, además de una pobre edición visual. Para quien busque a Indiana Jones con su estilo tradicional esta cinta es sencillamente un punto negro en la historia del personaje. La trama pudo haber estado basada en uno de los 14 libros escritos sobre Jones en lugar de separar al arqueólogo de su profesión y de la pasión que mostraba por ésta en sus primeras apariciones.

El título “Indiana Jones y el Reino de la calavera de cristal” le queda muy grande al trabajo realizado. Indiana no parece ser el personaje apropiado para esta película. Quizá un Eliot ya adulto después de E.T. El Extraterrestre sería mejor como personaje. Además, la calavera de cristal se ve mal representada y modificada cruelmente. Más que una calavera, debería ser una calabaza que deja de ser coche en la mitad de la noche pues la historia de cuento de hadas parece ser una nueva inspiración.

Concluyo de la siguiente manera:

Para quienes conocen a Jones o disfrutan genuinamente el cine, ahórrese la molestia de ver esta cinta fuera de su casa. Mejor véala en su hogar cuando esté disponible en videoclubes.

Para quienes sólo ven una película como una historia plana de aventura, quizá esta película sea para usted. Sin embargo aclaro que eso no implica que Indiana Jones sea su personaje ideal, pues esta película no es sobre Indiana Jones. Se trata simplemente de una continuación comercial adaptada a un público actual poco crítico basado en “lo que se ve bien” y no en lo que se hace bien.

Al menos, tendremos siempre los clásicos. Para los “estudiantes del Dr. Jones”, sostengan orgullosos sus sombreros y sus chaquetas de cuero.